Jag vet inte hur länge jag tänkt på det, men en del av Rättegångspoddens avsnitt innehåller några suveräna citat. Här kommer några favoriter. Allt är ju taget ur sina sammanhang, och är egentligen mycket bättre i själva avsnitten ((Även om jag måste säga att bakgrundsmusiken ofta är illa vald, alldeles för lång och tillåts ta för mycket tid utan att en hör någon dialog i avsnitten. Det är lite konstruktiv kritik.))

Vi kan börja med att ta litet från...

"Cykelstölderna"

Okej; här kör vi.

Från introt till avsnittet:

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna.mp3]

Hur ska en börja dissekera vad han sade!? Det börjar som ett förlåt-mig-tal, men..."din aska kommer sprida mer värme än hela mitt liv"?!? När jag googlade på det - för att fatta om jag hört rätt - kanske det rör sig om ett Bruno K. Öijer-citat: "min aska/kommer att sprida mer värme/än deras liv" ((Enligt den här artikeln på Göteborgs-Posten.))

Här kommer nästa citat. Jag tänker inte ens kommentera det här, mer än att säga att Oedipuskomplex inte ens börjar täcka det här:

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna2.mp3]

Och så återkommer vi till mamma, efter ett kort tag:

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna3.mp3]

Jag hoppas verkligen inte att du känner igen din egen mamma.

Kan vi få höra något om vilka tre delar hans klass är indelad i?

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna4.mp3]

Okej. Men tillbaka till polisen som det allra första citatet i den här posten är riktat till?

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna5.mp3]

Inte för att jag vet varför Johan W. ska vara "den mest kompetenta polisman" snubben har mött, men..."Johan W. som han senare kommer att heta"...? Så underbart underligt sagt.

"Jag har tänkt mycket på Johan."

Wow.

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-cykelstolderna6.mp3]

Apropå ingenting.

"Kidnappningen"

Det här avsnittet, som egentligen kommer allra först i Rättegångspoddens trilogi där samma två personer återkommer som åtalade, är minst lika förbluffande som det om cyklarna.

P3 Dokumentär har gjort detta avsnitt om just detta rättsmål, och har gjort en fin liten videosnutt om det:

https://youtu.be/QWqqWaibRco

Här är deras podd:

Det hela handlar alltså om att de två huvudpersonerna - tillsammans med en inblandad mindre aktiv person - ville kidnappa en person för att utpressa hans anhöriga på pengar. Men, vad påstår en av huvudpersonerna att den egentliga orsaken till kidnappningen är?

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen.mp3]

"Väldigt enkelt. Väldigt, väldigt enkelt."

Jag älskar det här citatet:

"En sådan publicitet som skulle motsvara - och nu underdriver jag inte - miljoner och åter miljoner i hundratalet, när det gäller publicitet."

Nej, han underdrev verkligen inte.

OK. Alexander är namnet på personen som de kidnappade, vilket är relevant i nästa citat:

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen2.mp3]

HUR ÄR BREIVIK RELEVANT? Han kunde bara ha sagt att "vi tänkte sälja bilder på Alexander", men nej, varför inte nämna Breivik, av någon totalt irrelevant orsak!? Japp.

Med "mongot" menas alltså den mindre aktiva åtalade i kidnappningen. Han kallas också "lammet".

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen3.mp3]

"Killen har ju en kanaljes fysionomi". Alltså, en slyngels ansiktsuttryck - det är vad "en kanaljes fysionomi" betyder!! Vad har det med något att göra? Vill han bara svänga sig med svåra ord, eller vad!?

Och hur självgod...ARRRGH!

Bortsett från det, vill snubben att "lammet" ska ledas till att kidnappa Alexander med dem. Så hur ska han motiveras?

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen4.mp3]

Genom. Att. Jämföra. Ett. Icke-deltagande. I. Kidnappningen. Med. Att. Inte. Göra. Något. Åt. Förintelsen.

Men, som om det inte vore häpnadsväckande nog, kommer det här:

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen5.mp3]

"Det här kanske är en liten känslig detalj, men sanningen, den måste läggas, utan omsvep."

Varför behövde denna sanning...läggas? Och efter det åkte de ju upp "till - *munplopp* - till Uppsala". Klart att det är relevant. Allt det.

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen6.mp3]

"Piece of shit, liksom."

Och hur förklaras vad som hände när de äntligen lyckats få in Alexander i bilen och kört ifrån hans hem?

[audio:https://niklasblog.com/wp-content/2016-05-24-kidnappningen7.mp3]

"[...] så åker vi ned - *munplopp* - en vanlig dikeskörning."

Det finns så mycket att säga om de här poddarna. Jag har inte ens "citerat" den andre huvudpersonen, eftersom den förste är för intressant; det mesta bleknar ju i kontrast med vad han säger! Och det finns så mycket gott att hämta.